INB Team
1 августа, 2026
Кейс от аффилиат-партнера INB о запуске оффера Prolan для мужского здоровья в Пакистане. Кампания работала с полностью “белыми” креативами на одном Facebook-аккаунте, который до сих пор остается активным.
Оффер: Prolan (добавка для здоровья простаты)
Сеть: INB.bio
GEO: Пакистан (Tier 3)
Источник трафика: Facebook
Выплата: $12 на запуске, повышена до $13 в середине теста
Дневной кап: 50 лидов
Период: 21–31 мая 2026 года
Пакистан – одно из тех GEO, которые аффилиат-специалисты часто недооценивают, особенно если видели там только подход black-hat байеров. Самое распространенное мнение такое: Tier 3 – это нутра-рынок, где конвертируют только агрессивные обещания, а любой “белый” подход обречен на провал еще на старте.
Этот кейс был создан, чтобы доказать обратное. Запустить оффер для здоровья простаты через чистое позиционирование: без фото знаменитостей, без логотипов медицинских учреждений, без фейковых новостных форматов. Все должно было оставаться в рамках действующей политики Facebook. Главный вопрос – сойдется ли при этом экономика.
Пакистан имеет одну из самых быстрорастущих баз пользователей мобильного интернета в Азии. Проникновение Facebook высокое, CPM низкие, а мужская аудитория 40+ имеет реальные проблемы со здоровьем и не всегда имеет доступ к профильным специалистам. Именно сочетание доступного трафика и реального спроса на продукт делает этот рынок рабочим для нутры COD.
Второй важный фактор – конкуренция. Большинство аффилиат-специалистов, которые запускают агрессивные креативы в этом GEO, постоянно проходят через новые аккаунты. “Белые” байеры, которые держат аккаунты живыми неделями, а не несколько дней, получают структурное преимущество в затратах: не нужно постоянно заменять аккаунты, проходить новые циклы прогрева и терять стабильные данные для оптимизации.
Больше контекста о том, как выглядит аффилиат-рынок Пакистана, можно найти на geo-странице INB “Пакистан”. Там есть актуальные офферы и данные по апруву.
Один рекламный аккаунт Facebook. Один Business Manager. За весь период теста не было ни одного бана, ограничения или флага на fanpage. До периода, описанного в этом кейсе, затраты на аккаунте уже превысили $1,000, что дало платформе базовые сигналы доверия.
Использовались agency-аккаунты, поэтому риски с оплатой были минимальными. Не было ни возвратов платежей, ни заморозки средств со стороны платежного сервиса.
Трекер: Keitaro. На 500+ лидах расхождение в данных было меньше 1%. Данные были достаточно надежными, чтобы принимать решения на основе показателей того же дня.
Отдельная деталь по атрибуции: вместо передачи sub-ID через трекер для каждого креатива в сети создали отдельную запись оффера. Это позволило видеть уровень апрува по каждому креативу прямо в интерфейсе сети, независимо от маппинга sub-ID в Keitaro. Подход немного ручной, но сработал чисто.
Было протестировано более 15 вариантов креативов в разных форматах. Победителем стал самый простой вариант из всех: статичное изображение с крупным текстом прямо на нем, без сложных дизайнерских элементов. Текст на креативе:
“Даже в 80 лет простата может восстанавливаться! Уже за одну ночь вы перестанете вставать в туалет. Принимайте это доступное средство перед сном. Нажмите здесь, чтобы узнать об этом простом средстве. Получить сейчас!”
Текст объявления над креативом: “Устали просыпаться ночью? Чувствуете слабость и стесняетесь обратиться к врачу? Натуральное профилактическое средство при простатите теперь доступно онлайн. Без агрессивной химии и неудобных визитов к урологу. Доступная цена, скидка 50% по ссылке. Заказывайте сейчас и спите спокойно всю ночь.”
Заголовок: “Простата защищена даже в 80 лет.”
Лендинг использовал стандартный нутра-формат с одним осознанным изменением: все заявления о полном выздоровлении заменили на профилактическое позиционирование. Ожидалось, что это снизит конверсию. Но этого не произошло. CR держался на уровне 0,7%, а это рабочий показатель для этого рынка.
Вероятная причина: мужчины из этой аудитории, которые ищут информацию о проблемах с простатой, не обязательно ищут громкое обещание “вылечить”. Они ищут что-то достаточно убедительное, чтобы попробовать. Лендинг с фокусом на профилактику прошел этот тест на доверие и одновременно прошел проверку платформы.
CTR на топовых креативах оставался выше 8% на протяжении всего теста, без признаков выгорания. “Белые” креативы в Facebook на Tier 3 рынках выгорают медленнее, чем агрессивные форматы, потому что накопление частоты не создает такого негативного сигнала.
Стартовый бюджет: $45–75 в день в 3–5 кампаниях по $15 каждая. Две кампании, которые стабильно давали хороший CPA и апрув, получали ежедневное повышение бюджета на 20%. Остальные отключали.
К концу тестового периода портфель сузился до 2 активных кампаний. Общие затраты на тест: $200. CPM и CPC на кампаниях, которые остались, не выросли после отключения остальных. Они оставались стабильными или немного снижались. Это типичный паттерн, когда ты убираешь слабые рекламные сеты, а не масштабируешь их.
Отдельные объявления отклонялись. Их перезапускали после правок, и со второй попытки они проходили модерацию. Никаких действий на уровне кампании или аккаунта не было.
| Метрика | Результат |
| Общие затраты | $200 |
| Выплата за подтвержденный лид | $12–$13 |
| Cost per lead, CPL | ~$2 |
| Approval rate, AR | 18%+ |
| Conversion rate, клик в лид | 0,7% |
| EPC | $0.038 |
| Общий доход | ~$250 |
| ROI | 26% |
| Отправлено лидов | 500+ |
| Расхождение между трекером и сетью | меньше 1% |
Выплаты поступали два раза в неделю (вторник и пятница). Проблем с задержкой выплат не было. Все заработанные комиссионные были выплачены до конца тестового периода.
Самое полезное сравнение из этого теста было не про ROI, а про то, где именно ломается воронка.
“Черные” подходы к креативам в этом GEO дают более дешевые лиды. CPL снижается. Но апрув падает примерно на 13 процентных пунктов по сравнению с “белыми” подходами на том же оффере. То есть ты платишь меньше за лид, но получаешь оплату за значительно меньшую часть этих лидов.
Математика в этом GEO при таких уровнях выплат на стороне “белого” подхода:
| Подход | CPL | Approval rate | Доход на 100 лидов | Чистый результат на 100 лидов |
| Черный | ~$1.20 | ~5% | ~$60 | ~$60 минус $120 затрат = -$60 |
| Белый | ~$2.00 | ~18% | ~$216 | ~$216 минус $200 затрат = +$16 |
Это приблизительные цифры на основе наблюдений во время теста, но направление стабильное: когда выплата находится в диапазоне $12–$13, именно уровень апрува определяет, зарабатывает ли кампания. Разница в 13 пунктов по апруву перевешивает почти любое преимущество в CPL.
Чтобы лучше понять, как работает апрув и что он реально означает для эффективного заработка, читай материал о типах нутра-офферов.
Самая большая просадка в этой воронке – на этапе от лида к продаже. Конверсия из клика в лид на уровне 0,7% является рабочей, но ее еще можно улучшать, и оптимизация лендинга – самый очевидный путь. Профилактическое позиционирование было осознанным компромиссом: оно защитило апрув, но стоило части конверсии. Следующий логичный шаг – тестировать новые варианты лендинга, сохраняя то же позиционирование.
Тест завершился на $200 затрат и 26% ROI. Этот показатель был ниже из-за того, что повышение выплаты произошло уже в середине теста: первую партию лидов подтвердили по ставке $12, еще до повышения до $13. Если бы выплата $13 действовала стабильно с самого начала, тот же объем дал бы результат ближе к 35% ROI.
Большая возможность для роста – именно на стороне выплаты. INB подтвердил уровень апрува выше начального ориентира. Это дает пространство для переговоров о более высокой ставке, которая при текущей стоимости лида и уровне апрува могла бы поднять ROI выше 50% без каких-либо других изменений в кампании.
Масштабирование бюджета на 20% ежедневно в кампаниях-победителях – это консервативный подход, который помогает сохранить стабильную работу алгоритма Facebook. Две кампании, которые остались активными, могут принять большие дневные бюджеты без просадки эффективности, которая часто возникает после резких скачков бюджета.
Главный риск – концентрация: один оффер, один источник трафика, один аккаунт. Это справедливо. Защита от этого – готовая инфраструктура: резервный Facebook-профиль, дополнительные рекламные аккаунты и fanpage, креативы для быстрого перезапуска, настроенные постбеки. Если основная связка перестанет работать, восстановление займет часы, а не дни.
Prolan – один из офферов INB для Пакистана. Он работает вместе с другими нутра-офферами в GEO-сети INB, в частности в вертикалях здоровья суставов и диабета в Кот-д’Ивуаре, Марокко и Алжире.
Принцип, который показывает этот кейс, применяется ко всем этим офферам: в COD-нутре именно уровень апрува определяет прибыльность, а сам апрув во многом зависит от стратегии креативов и качества аудитории, а не от объема трафика. “Белые” креативы приводят покупателей, которые действительно заинтересованы в продукте. Такие покупатели отвечают на звонок колл-центра. Такие лиды подтверждаются.
Уровень апрува 18%+ в этом тесте выше заявленного базового показателя INB для рынка Пакистана – 20% в списке, с возможностью превысить его на чистом трафике. Именно в этой разнице и находится прибыль.